सीबीएसई बनाम वेदांत: 11 अंक बढ़े या 2? भौतिकी के पुनर्मूल्यांकन परिणाम पर विवाद से बहस छिड़ गई
आखरी अपडेट:
सीबीएसई के बयान पर प्रतिक्रिया देते हुए, वेदांत ने स्पष्ट किया कि भौतिकी में नौ अतिरिक्त अंक पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया का परिणाम नहीं थे।
वेदांत ने कहा कि जब उन्होंने अपनी मूल्यांकित उत्तर पुस्तिका देखी, तो उन्हें एक भौतिकी का पेपर मिला जिसमें लिखावट थी जो उनकी नहीं थी।
बोर्ड की पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया को लेकर 12वीं कक्षा के छात्र वेदांत श्रीवास्तव और केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) के बीच एक नया विवाद सामने आया है। वेदांत ने माइक्रोब्लॉगिंग साइट
भौतिकी उत्तर पुस्तिका मिक्स-अप
यह मामला 13 मई को 12वीं कक्षा के परिणाम घोषित होने के बाद शुरू हुआ। वेदांत ने कहा कि जब उन्होंने अपनी मूल्यांकन की गई उत्तर पुस्तिका देखी, तो उन्हें एक भौतिकी का पेपर मिला जिसमें लिखावट थी जो उनकी नहीं थी। उन्होंने सीबीएसई से शिकायत की, जिसके बाद बोर्ड ने उन्हें वह उत्तर पुस्तिका प्रदान की, जिसके बारे में उनका दावा था कि वह उनकी सही उत्तर पुस्तिका थी और उनके अंकों में संशोधन किया गया।
वेदांत ने आरोप लगाया कि पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के बाद भी, उन्होंने जिन 11 प्रश्नों की समीक्षा के लिए आवेदन किया था, उनमें से कई का उचित मूल्यांकन नहीं किया गया और उन्हें उस समय अपेक्षित अंक नहीं मिले।
हालांकि, सीबीएसई ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के बाद वेदांत के अंकों में सिर्फ दो नहीं बल्कि तीन विषयों में 11 अंक की वृद्धि हुई।
“छात्र वेदांत ने सीबीएसई कक्षा 12 के पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के संबंध में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म 11 प्रश्नों के पुनर्मूल्यांकन के लिए, लेकिन उनमें से केवल 2 के लिए अंक दिए गए,” बोर्ड ने कहा।
वेदांत का दावा है कि अंक पुनर्मूल्यांकन का हिस्सा नहीं हैं
वेदांत ने बाद में दावा किया कि भौतिकी में नौ अतिरिक्त अंक पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया का परिणाम नहीं थे। उन्होंने कहा कि वे अंक उनके वास्तविक स्कोर को दर्शाते हैं, जो उन्हें पहले नहीं मिले थे क्योंकि बोर्ड ने कथित तौर पर उन्हें किसी अन्य छात्र की उत्तर पुस्तिका प्रदान की थी।
“…भौतिकी में जिन 9 अंकों की वृद्धि की आप बात कर रहे हैं, वे पुनर्मूल्यांकन की प्रक्रिया के माध्यम से नहीं बढ़े हैं, वे मेरे असली अंक हैं जो आप लोगों ने मुझे पहले नहीं दिए क्योंकि आपने मेरी उत्तर पुस्तिका बदल दी थी, और 2 अंक कंप्यूटर विज्ञान और गणित में 1-1 अंक बढ़ गए थे। यह कैसा सफेद झूठ है, भौतिक विज्ञान में 9 अंकों की वृद्धि पुनर्मूल्यांकन पोर्टल के खुलने के बाद नहीं होती है और यदि भौतिकी की उत्तर पुस्तिका मेरी नहीं थी तो उस उत्तर पुस्तिका पर दिए गए अंक मेरे कैसे थे अंक, “छात्र ने कहा।
वेदांत ने सीबीएसई के स्पष्टीकरण पर सवाल उठाते हुए तर्क दिया कि यदि पहले दिखाई गई भौतिकी की उत्तर पुस्तिका उसकी नहीं थी, तो उस शीट पर दिए गए अंकों को पुनर्मूल्यांकन वृद्धि का हिस्सा नहीं माना जा सकता है।
मामले ने तूल तब पकड़ा जब वेदांत ने सोशल मीडिया पर एक वीडियो पोस्ट कर दावा किया कि उसका पुनर्मूल्यांकन परिणाम जारी कर दिया गया है लेकिन विवादित पेपर में अंक नहीं बढ़े हैं। उनके बयान से सीबीएसई की मूल्यांकन और पुनर्मूल्यांकन प्रक्रियाओं को लेकर छात्रों में चिंता बढ़ गई है।
लेखक के बारे में
पत्रकारों, लेखकों और संपादकों की एक टीम आपके लिए कॉलेज और स्कूल प्रवेश, बोर्ड और प्रतियोगी परीक्षाओं, करियर विकल्प, टॉपर साक्षात्कार, नौकरी अधिसूचनाएं आदि पर समाचार, विश्लेषण और जानकारी लाती है…और पढ़ें
और पढ़ें
